なぜにそう偏った報道?

アメリカ大統領選に関する日本のニュース記事を読んでいて、思ったのですが、日本メディアは親クリントン派ですか?

オバマに関する記事がポジティブな内容であっても、ネガティブな観点から切り込んでいるような気がするのです。

そりゃクリントン元大統領の日本での人気は今でも高いんでしょうけど、それだけでオバマをきちんと取り上げないのはどうかと思うんですがね。

オバマ民主党候補確定のニュースを受けて、出てくるのは「これから黒人初大統領としての道は険しい」だの「具体的な政策を出してない」だの「クリントン候補より集金力は劣る」だの・・・。

集金力ってあなた、オバマ氏はアメリカ史上初、ネットで千円・2千円単位の寄付を、何百万人もの一般市民から受けてなりたっているというまさに「市民に支えられている候補」なんだけど・・・。

選挙資金を集めるときは寄付集めにパーティ開いて、何万円、何十万円単位で上流階級から集めてそれが主な資金力になるのが一般的。

なんだか腑に落ちない日本の報道。
ブッシュ大統領関連の政治スキャンダルもことごとく現れなかったしなあ。超親米派というか親ブッシュ派の自民党政権の下、日本のメディアはよろしくないブッシュ報道は控えるように圧迫でも受けていたんでしょうかね。

なぜにみんなそろってある種のニュースを取り上げなかったり、偏見を持ったような報道をするんでしょうなあ。

やっぱりどこの国でも、完全に報道が独立して存在するのは、表現の自由報道の自由をもっても難しいんでしょうか。